2010年12月1日 星期三

WHAT DO SCHOOL BOARDS THINK OF THESE CHANGES AND RECOMMENDATIONS?

許多教育界人士對學校管理的「任意批評」(pot shots),那是天真的認為學校委員會不須負任何責任。全國學校委員會協會的執行董事Thomas Shannon,對20世紀基金專責小組1992年的報告書「搜尋學校委員會的替罪羔羊」提出辯駁。他指出,該專責工作小組批評學校委員會阻撓變革,但沒有考慮到學校委員會常常面臨「既沒有資金也沒有公眾支持變革」的事實。此外,Shannon更指控,專責小組的建議會暗中破壞「代表美國管理公眾教育的機構」(the American
一些專家指出,隨著教育的展望轉變如此之快,學校管理系統不能指望保持靜態(Olson and Bradley)。也有人認為,如果他們不能完全跟上整體改革的努力,學校委員會可能會失去對當地的控制(Harrington-Lueker)。再說,這是可能的,目前批評的浪潮會過去,學校委員會將相對地保持不變的狀態。

心得
學校委員會雖然看似決定了學校的很多事情,但實際上也受到諸如資金,以及其他校外教育人士的意見限制,並不是僅憑著自己的意思就可以專斷獨行。但在另一方面,學校的教育委員會也不應故步自封,應該也要跟上時代腳步,與時俱進。

沒有留言:

張貼留言